Návratnost FVE
Doba je zlá, ceny energií letí stále vzhůru. Člověk se tedy rozhlíží, jak by ušetřil. Zateplený dům máme, ne možná úplně kvalitně, podle kalkulačky
pokud dosadím hodnoty aby výsledky co nejvíce odpovídaly průměrné spotřebě za posledních 6 let, musím nasadit tepelnou ztrátu domu 5kW
Podle jiné kalkulačky https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/47-vypocet-potreby-tepla-pro-vytapeni-vetrani-a-pripravu-teple-vody musím dosadit ztrátu domu 6 kW
aby vyšla spotřeba na průměr posledních 6 let.
Tak tedy kde ušetřit. Tepelné čerpadlo. To bude ono. Jenže, při ceně cca 250 tisíc nevidím návratnost. Tak tedy elektřina. Super, na střechu pár panelů, baterie, možná bojler na teplou vodu a mám to zadarmo. No nemám. Já nevím kde dělám chybu, ale proti tomu co se kde dočtu, návratnost i jen za 5 let, typicky 9-12 let, mě to vychází v tom lepším případě na 17 let. Jak jsem k tomu došel?
Naše spotřeba za posledních 6 let v půměru 2143 kWh, poslední rok 2077.
měsíc | spotřeba kWh | výroba kWh | rozdíl kWh | prodej ČEZ Kč |
leden | 250 | 126,6 | -123 | |
únor | 184 | 194,4 | 10 | 5,2 |
březen | 166 | 324,3 | 158 | 79,15 |
duben | 181 | 440,6 | 260 | 129,8 |
květen | 170 | 459,7 | 290 | 144,85 |
červen | 170 | 459,2 | 289 | 144,6 |
červenec | 147 | 460,9 | 314 | 156,95 |
srpen | 158 | 433,9 | 276 | 137,95 |
září | 129 | 369,4 | 240 | 120,2 |
říjen | 92 | 254,2 | 162 | 81,1 |
listopad | 200 | 134,6 | -65 | |
prosinec | 230 | 112,9 | -117 | |
celkem | 2 077 | 3 771 | 1000 | |
173 | 314 | -306 | ||
průměr měs | průměr měs | nákup | ||
platba | 16 662,72 | 4 149,00 | 3 302 | |
rozdíl | 13 513,57 | úspora | ||
cena FVE 3,6 kWp | 156000 | |||
návratnost | 11,54 | let |
V kalkulaci je jedna z nejlevnějších FVE, nemá tedy optimální komponenty, ale pro zjednodušení postačila https://www.solarniexperti.cz/solarni-systemy/fotovoltaika/hybridni-solarni-elektrarna-s-bateriemi-li-ion-354-kwp-na-klic/ v ceně 156 tisíc Kč.
ČEZ vykupuje od malých za cenu 500/MWh. Kalkulace, aby to vyšlo lépe, počítá i s tímto prodejem přebytků. Byť u tak malé fotovoltaické elektrárny přinese jen 1000 Kč za rok. To má být ale cílem, spotřebovat co nejvíce doma, prodej malým se opravdu nevyplácí.
Nad virtuální baterií ani nemá cenu uvažovat. V řešení ČEZ má jen sám jejich Batterybox velkou spotřebu. To nezmiňují, ale jsou k dohledání případy, kdy po jeho instalaci účet za alektřinu ještě vzrostl neb v zimních měsích panely nevyrobí ani tolik co sám spotřebuje.
A výroba jde proti spotřebě, u nás doma například to v grafu vypadá asi takto:
A neříká úplnou pravdu ani pan Ludvík v článku Češi se učí využívat vlastní elektřinu. Pokud si zadáte spotřebu 1 Kwh do kalkulačky ERU a vyberete běžný tarfi d02 vyjde roční účet na 5020 Kč, tedy cca 433 Kč měsíčně. Ano, asi pan Ludvík, aby to hezky vyznělo, počítal jen cenu elektřiny. Je třeba ovšem započíst i paušální platby.
Chvíli jsem si hrál, měnil tarify, bez ohledu na to na jaký by člověk mohl mít nárok, pod 170 Kč měsíčně, tedy 2042 ročně jsem se nedostal při spotřebě 1 kWh. Nutno podotknout, že dle podmínek tento tarif nemůžete mít pokud máte výrobnu. Tedy pokud správně chápu, výrobu elektřiny. Nemine tedy člověka než platit nejméně cca 3600 ročně i když odebere jen 1 kW.
Toliko teorie, v praci nedosažitelná. Jednak v kalkulaci je jednofázový střídač. O problematice střídačů a měření spotřeby v ČR, jak se říká ČEZku, kvůli změněn vyhlášky, naleznete mnoho článků. Střídač nevydrží věčně, pokud nějaký solidní, asymetrický, 3-fázový, nejsem snad z drahého kraje, počítám kolem 50 tisíc.
Tedy hodím roční úsporu do tabulky, občas, měla by snad být každý rok, ale co tři roky nějaká revize, možná nějaká drobná investice a co deset let tedy nový střídač.
Potom mi vyjde návratnost
rok | úspora | celkem | náklady | |
1 | 13 513 | 13 513 | ||
2 | 13 513 | 27 026 | ||
3 | 13 513 | 38 739 | 1 800 | revize, údržba |
4 | 13 513 | 52 252 | ||
5 | 13 513 | 65 765 | ||
6 | 13 513 | 77 478 | 1 800 | revize, údržba |
7 | 13 513 | 90 991 | ||
8 | 13 513 | 104 504 | ||
9 | 13 513 | 116 217 | 1 800 | revize, údržba |
10 | 13 513 | 79 730 | 50 000 | střídač |
11 | 13 513 | 93 243 | ||
12 | 13 513 | 104 956 | 1 800 | revize, údržba |
13 | 13 513 | 118 469 | ||
14 | 13 513 | 131 982 | ||
15 | 13 513 | 143 695 | 1 800 | revize, údržba |
16 | 13 513 | 157 208 | ||
17 | 13 513 | 170 721 | ||
18 | 13 513 | 182 434 | 1 800 | revize, údržba |
19 | 13 513 | 195 947 | ||
20 | 13 513 | 159 460 | 50 000 | střídač |
21 | 13 513 | 171 173 | 1 800 | revize, údržba |
22 | 13 513 | 184 686 | ||
23 | 13 513 | 198 199 | ||
24 | 13 513 | 209 912 | 1 800 | revize, údržba |
25 | 13 513 | 223 425 |
Když to půjde dobře, tak po 16 letech jsem zhruba na nule. Nesmím mít odběry z fáze kterou dostatečně nezásobí střídač, musí optimálně svítit …
Vím, ceny asi půjdou nahoru, ale podobně kalkulují i firmy které FVE elektrárny nabízejí. Výpočet je zjednodušený. Problém ale je, že se nemohu dopočítat jejich návratnosti 5-11 let. Poradíte v čem dělám chybu?
Ještě jsem pak zkusil, říkám si, co tak opravdu vydělat a hodil do kalkulace velkou, tedy 9,6 kWp fotovoltaiku. Kdepak, při ceně 500 za MWh a stejném principu jaký je uveden výše jsem se po 25 letech, což se tak udává jako životnost, dostal na součet úspor a výdělku, ten dělá cca 3900 Kč ročně, na součet 349 tisíc. Po 25 letech a ceně takové elektrárny 380 tisíc. Aby člověk mohl prodávat, musí být připojen do sítě a tedy paušál, jak jsem uvedl, nejméně 170 Kč měsíčně nejde neplatit, ale spíše, dle podmínek pro tarif d01D to bude 300 měsíčně. Výkon je dostatečný aby se dům mohl odpojit, tedy stát ostrovem. Ani potom to ale nevyjde, po 25 letech je doma 302 tisíc z investovaných 380 tisíc. A přiznejme si, v prosinci a lednu i z tak velké elektrárny vychází pokrytí potřeb “vofous”. Klidně se může stát, že při inverzi bude dům bez elektřiny.
Opravdu nevím co dělám špatně, nechám si rád poradit co udělat aby se solární panely na střeše vyplatily a zaplatily tak jako v kalkulacích všech těch firem co solární elektrárny s dotací nyní nabízí.
Závěr. Ještě jsem si trochu hrál a jako dejme tomu snesitelná, mi přijde FVE o výkonu cca 2,7 kWp s akumulací do teplé vody. Aktuálně cca kolem 135 tisíc včetně dotace a bojelru 160 litrů. Víc ani tak malý výkon ani neutáhne. A topení, pokud uvážím pořizovací náklady, komfort, servis … vyjde mi jako nejpřívětivější přejít na pelety a to i přes jejich stoupající cenu. Ale stoupají ceny všech energií. Kotel za polovinu proti tepelnému čerpadlu, v zimě dohřeje teplou vodu, tedy nahradí výpadek solárních panelů.
Narazil jsem na diskusi
https://solarforum.cz/viewtopic.php?t=239
Dotace jsou jen pro firmy, konečný spotřebitel z nich nemá.